Lo Último

lunes, 11 de junio de 2018

Necesitamos más debates

Los debates son una importante herramienta para el fortalecimiento de la democracia. En nuestro país es sin duda un ejercicio que debe perfeccionarse ya que los encuentros que se han llevado a cabo, históricamente no han logrado satisfacer las expectativas de la sociedad. 

Es justo reconocer que en el actual proceso electoral se ha buscado generar formatos con mayor apertura para conseguir un verdadero contraste de propuestas, sin embargo aún queda camino por recorrer. 

Y para muestra está el condicionamiento que muchos y muchas de las aspirantes a cargos de elección popular ponen para participar en los debates; las estrategias personales o de partidos los llevan muchas veces a evitar participar y es que estos ejercicios permiten además del contraste de ideas, conocer las reacciones de los candidatos en una situación de presión o la capacidad para responder cuestionamientos que difícilmente se ve en los spots o en la publicidad de cada partido. 

Como ciudadanos debemos exigir cada vez más debates y la participación de todos los interesados en obtener un puesto de elección popular porque siguen siendo insuficientes las oportunidades de este contraste. 

Por ejemplo en Puebla solo se realizará un debate de forma oficial, es el único estado con elección de Gobernador en el que se ha negado la realización de más y eso es debido precisamente a la negativa que los candidatos tienen a participar. 

Vale la pena recordar que el Consejo Coordinador Empresarial tuvo que cancelar un encuentro porque solo el candidato Enrique Doger Guerrero estuvo dispuesto a participar; el resto simplemente se negó. 

A nivel nacional también ha sucedido lo mismo, solo se realizarán los debates oficiales pues uno de los candidatos se niega a participar sino está obligado por ley. 

Al final es tarea de nosotros como sociedad exigir mayor apertura y participación porque así es como fortalecemos nuestra democracia.

Es lamentable que en Puebla solo se realice un debate, mientras que en el resto de los estados donde se eligiera gobernador, se tienen considerados dos y hasta tres. 

martes, 5 de junio de 2018

¡Ya Basta!


Reconocer y visibilizar los problemas representa el primer paso para enfrentarlos. En Puebla desde el gobierno anterior hemos sentido que la inseguridad y la violencia se incrementaron.
El gobierno del estado de entonces a cargo de Rafael Moreno-Valle Rosas, no solo no lo reconoció, intentó incluso ocultarlo, importaba más en aquel momento cuidar un proyecto personal por la presidencia.
Lo que sí hicimos en paralelo diversas voces individuales, de organizaciones civiles e instituciones educativas, fue visibilizar el incremento de las violencias en contra de las mujeres. El número de feminicidios que ya había para entonces, generó la petición de que fuese declarada la Alerta por Razón de Género, no se logró.
Desde entonces ya detectábamos, que había que implementar y ejecutar acciones preventivas para enfrentar este flagelo, mediante el diseño de políticas públicas; más aun, estábamos a la víspera de la llegada de un proceso electoral, en el que además de todo, por primera vez en Puebla, los partidos políticos aplicarían el Principio de Paridad en la postulación de candidaturas.
Resultados a la vista. Hoy, la violencia y la inseguridad han llegado a extremos inaceptables y la violencia política por razón de género en contra de candidatas, candidatos, políticos en funciones día a día es documentada.
Puebla se ha convertido en  la segunda zona de Estados del país con mayor riesgo y donde más violencia se ha registrado contra candidatas/as (Etellekt, 2018).
Muchas variables sin duda interactúan para tener este contexto nocivo, yo sostengo que una de esas variables que lo alimenta es, el uso de un  lenguaje irresponsable en el discurso político, que pareciera inofensivo y hasta pudiera generar risas (ejemplo: “la mafia del poder” o “Ricky, Riquín,Canallín”) pero si ponemos atención, son mensajes que polarizan, que dividen, insultan, calumnian, provocan, agreden, generalizan (a todos los hombres, mujeres e instituciones públicos nos coloca en la “misma canasta”) o “buenos o malos” no hay más. Polarizan e intentan después reconciliar.
Es momento de hacer un alto.
Durante muchas décadas hemos trabajado por un país y un Estado donde las mujeres podamos tener las mismas oportunidades en condiciones de igualdad, tal vez por eso tristeza, indignación, enojo, impotencia son algunos de los sentimientos que me invaden al conocer del asesinato de dos mujeres queridas Juany y Ericka, trabajadoras, comprometidas…
Es verdad, la violencia contra las mujeres es multidimensional y la violencia política  creciente en Puebla amerita una respuesta contundente; pero no sé qué es más patético: Si la muy poco creíble “contundente declaración de indignación” de la candidata a gobernadora Martha Erika Alonso de Moreno Valle, que hoy “pide la cabeza” del Fiscal Carrancá, cuando sabemos que durante su período como esposa del ex gobernador Rafael Moreno-Valle Rosas, como “primera dama” como presidenta del DIF en el Estado, o siquiera cómo mujer, no influyó para corregir la falta de políticas públicas para prevenir, atender o eliminar las violencias en contra de las mujeres o para incorporar al marco de la ley la tipificación de la violencia política en razón de género;  o, la declaración anticipada de las autoridades del gobierno del estado que en rueda de prensa afirmaron ante el asesinato de Juany y Ericka el fin de semana “fue una ejecución” cuando no habían iniciado las investigaciones del caso y cuando somos todas/os testigos de la impunidad que envuelve a los anteriores asesinato...lastiman a las familias poblanas…qué lamentable…pobre de nuestro Estado.
Hoy más segura que nunca…debemos razonar nuestro voto.
Por eso una vez más, exigimos al gobierno del Estado que tome las riendas y el control de nuestro Estado, que se comprometa a garantizar la seguridad de quienes hoy contienden por un cargo público, y la de todas/os los poblanos. ¡Ya basta!
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco

rociogarciaolmedo.blogspot.com

jueves, 24 de mayo de 2018

Apto


Testigos del segundo debate, confirmamos una vez más, que el candidato más apto para ocupar la Presidencia de la República es el Dr. Meade candidato de la coalición “Todos Por México”  (PRI, PVEM y Nueva Alianza).

Para este segundo debate los temas abordados fueron: comercio exterior e inversión, seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional y derechos de los migrantes incluidos en la propuesta “México en el Mundo”.

Temas fundamentales cuando de todos/as es sabido, estamos atravesando una serie de dificultades con el país vecino del Norte, tenemos pendientes de atención en nuestra frontera sur, las/os mexicanos en el extranjero -muchos de ellos poblanos- se encuentran y se sienten vulnerables y violentados en sus derechos humanos, y porque México, no es un ente aislado del mundo, los asuntos internacionales no pueden relegarse, obligado por ello, conocer los planteamientos de quienes hoy contienden por la Presidencia de la República sobre estos temas que sin duda requieren de conocimiento. 

Al testimoniar con sus respuestas su conocimiento demostrado y la conducción de cada uno de los candidatos, una vez más insisto, el 1 de julio día en el que todas/os ejerceremos nuestro derecho a votar pensemos, en la privacidad de la urna ¿qué queremos para nuestras familias los próximos seis años? y no olvidemos que con nuestro voto, estaremos definiendo el futuro próximo para el país, para nuestro Estado de Puebla y para cada uno de nuestros municipios poblanos estado.

Creo también que es absolutamente inaceptable la falta de respeto a las ciudadanas y ciudadanos que votamos, hacer declaraciones de que la victoria es ya inevitable para uno de los candidatos, cuando aún falta por pasar la verdadera prueba, que será el día de la jornada electoral ¿Porque qué pasaría si los votos no les son favorables? la experiencia ha demostrado que justamente es en los últimos días -faltan 40- cuando los indecisos  empiezan a definir su voto y todavía falta un debate más “nada está escrito todavía”.

Por eso apelo a la cordura de todos esos personajes que a cada momento repiten una y otra vez este tipo de declaraciones, ya que pareciera que se les olvida que nuestro país y nuestro Estado son diversos y plurales y que los debates nos están mostrando quien aborda a fondo cada uno de los temas que se han propuesto, con conocimiento, con propuestas con soluciones reales, que además genera confianza; porque esta elección se trata -tanto en el país y en nuestro estado de Puebla- como señala el Maestro Mario Luis Fuentes de “recobrar la paz y avanzar hacia un proceso de reconciliación nacional, -así como- de construir la institucionalidad necesaria para darle viabilidad a una nueva lógica integral de desarrollo” ello implica saber construir acuerdos, serenos, prudentes,  porque las decisiones que se toman en el ejercicio del gobierno no son un juego, el ejercicio del poder es algo muy serio, las decisiones que toman quienes lo ejercen tienen implicaciones positivas o negativas, pero implicaciones al fin.

Y en este razonamiento al testimoniar sólo vaguedades de un lado y protagonismos del otro; el que puede lograr que #AvancemosJuntos y es apto para ocupar la Presidencia de la República se llama José Antonio Meade. 

Las/os invito a que razonemos nuestro voto y acudamos a ejercerlo el próximo 1 de julio.

rociog@prodigy.net.mx

Palabra de Mujer Atlixco

@rgolmedo



rociogarciaolmedo.blogspot.mx