Lo Último

lunes, 14 de enero de 2019

Similitudes, Dos temas en los últimos días de la mayor importancia pasan por Puebla y ocupan la atención de todo el país.






Uno, la definición de quién será la persona que ocupe la gubernatura interina; el segundo, la estrategia planteada por el gobierno federal para detener el robo de combustible.

En el primer caso, después del “manotazo” a diputados de Juntos Haremos Historia (MORENA, PES, PT) para detener las ambiciones personales de algunos; en el Congreso del Estado, se reinician las mesas de trabajo que permitan reconstruir el acuerdo original:

Intentar llegar en consenso en la definición de la persona designada como gobernador/a
interina, cuya fecha límite es el veinticuatro del presente mes. El segundo, tiene que ver con el robo de combustible, que pasa por Puebla, porque ha

sido documentado que justamente nuestro Estado encabeza la lista de “huachicoleo” incluso, las autoridades han nombrado como “triángulo rojo” a los municipios de Palmar de Bravo, Tepeaca y Tecamachalco, donde el crimen organizado tiene el control y han señalado que según investigaciones de Pemex y de la PGR, son los Zetas, el Cártel de Jalisco Nueva Generación, el del Golfo y el del Pacífico los grupos criminales que controlan las plazas del “huachicoleo”.

Y aquí justamente mis reflexiones, porque ambos temas pasan por la eficacia, estabilidad y cuidado que parte de las autoridades nacionales o estatales que proceden del Movimiento para la Regeneración Nacional (MORENA).

La designación del gobernador/a interino, tiene la característica de que el voto mayoritario en el Congreso poblano responde justamente a MORENA con su coalición Juntos Haremos Historia; y, la decisión de iniciar acciones en contra del “huachicoleo” se da vía el Presidente López Obrador, surgido de MORENA en esa misma coalición de Juntos Haremos Historia.




Y sí, ambos temas son parte ya y harán historia tanto en Puebla, como en el país. Encuentro por eso, enormes similitudes, tanto en Puebla como nacionalmente.

Ambos temas han generado una serie de debates de todo tipo, se han construido en su entorno abundantes historias hasta fantasiosas; pero ambos también, han generado una enorme incertidumbre, confusión, miedo y malestar. En ambos todo México, está pendiente.

Muchos analistas han escrito sobre la enorme semejanza que se puede rescatar, entre la hoy lucha por erradicar el “huachicoleo” del presidente López Obrador y la “guerra” que emprendió el presidente Calderón contra el narcotráfico.

En ambos, nos unió y nos une la esperanza de erradicar estos flagelos que tanto daño han causado; pero también en ambos, antes y hoy, se percibe una falta de planeación en su combate.

En la “guerra” en contra del narcotráfico poco a poco fue disminuyendo esperanza, el número de asesinatos de personas inocentes se incrementó día a día, el número de desaparecidos aumentó y la impunidad se hizo presente. Al expresidente Calderón solo se le recuerda por su guerra perdida contra el narcotráfico.

Como la mayoría de mexicanos/as no quisiéramos que ninguna de estas luchas se perdiera. No queremos que día a día nuevamente la esperanza disminuya, y menos cuando hemos sido testigos de hechos que antes en Puebla nunca habíamos visto, asesinatos, cuerpos desmembrados, jóvenes cooptados, familias destruidas, personas y hasta autoridades amenazadas, todo por el “huachicoleo”. Por esto qué bueno que se atiende esta grave problemática por parte del gobierno federal, porque Puebla se favorece con esta acción.

Solo esperamos que a la par de las acciones de contención del robo de combustible, se vayan iniciando las carpetas de investigación y las detenciones. Cómo dice el presidente López Obrador “caiga quien caiga” de esa manera, en paralelo podremos observar que se va cumpliendo realmente la otra gran lucha contra la impunidad, que me parece falló en la “guerra” contra el narcotráfico.

Similitudes muchas.

Ambos pasan por la gobernabilidad y estabilidad del estado de Puebla el primero y del país el segundo. Si siguen sin ponerse de acuerdo los diputados/as locales de MORENA y sus aliados, se
estaría a punto de generar una crisis mayor en Puebla.
Si MORENA en el gobierno no combate el desabasto de gasolina, se estaría a punto de generar una crisis en la cadena productiva del país. Ambos deben seguramente estar incluidos en la agenda de riesgos de MORENA.

Ambos tienen muchas aristas y pistas que atender al mismo tiempo.
Por eso en ambos está en juego la eficacia, estabilidad y cuidado que parte de las autoridades nacionales o estatales que proceden también de MORENA (Movimiento para la Regeneración Nacional)

Ambos han quedado registrados tanto en la historia de Puebla, como en la historia del país.




rociog@prodigy.net.mx
Palabra de Mujer Atlixco
@rgolmedo
rociogarciaolmedo.blogspot.com

lunes, 7 de enero de 2019

CONSENSO


La magia que permea en estas fechas, espero sea el preámbulo para que diputadas y diputados del Congreso poblano, continuemos -como lo fue después del lamentable acontecimiento en el que perdió la vida la gobernadora Martha Ericka Alonso Hidalgo-
asumiendo con una nueva actitud, la enorme responsabilidad que tenemos en puerta: La designación de quien será nombrado/a para cubrir el período de interinato en el Gobierno del Estado.

Así como en los últimos días del año, logramos por unanimidad aprobar la Ley de Ingresos del estado de Puebla y de Zacatlán que teníamos pendientes, y en las últimas horas del día treinta uno, la Ley de Egresos para el ejercicio fiscal 2019; hoy, estamos a la víspera de tomar una decisión de la más alta importancia para Puebla, que desde mi punto de vista obliga también al consenso y en su momento a la unanimidad de votos.
Se trata de definir a la persona que cumpla con un perfil que si bien ha venido siendo mencionado desde diversas voces, debe considerar sin duda que en Puebla desde hace más de un año, vivimos en un contexto de indefinición, con un proceso electoral muy largo (pre-campaña, campaña, elección, impugnación, resolutivo final) y sólo diez días de gobierno constitucional. De ahí la importancia del personaje a designar.

Que pueda generar condiciones de gobernabilidad sí, considerando que no es -como bien señalan los teóricos- una cuestión que recaiga únicamente y de manera unilateral en el gobierno o en la sociedad, tampoco que tiene únicamente un componente teórico, sino que adquiere una relevancia práctica, y aquí es donde de este modo “gobierno y oposición, partidos y organizaciones ciudadanas han de comprometerse también de manera conjunta a la hora de mantener un nivel aceptable de gobernabilidad.” Uno de los tres componentes básicos de la gobernabilidad es la estabilidad -los otros dos son eficacia y legitimidad- y aquí justo la importancia de la decisión que tome el Congreso poblano.

Si consideramos que este puede ser uno de los requisitos que debieran atenderse en el perfil a designar, debe ser entonces aquel o aquella que pueda generar gobernabilidad y
 estabilidad, y ello pasa por combinar la eficacia gubernamental con la legitimidad social garantizando la estabilidad.

La imparcialidad es otro de los requisitos necesarios. Sin sesgos, prejuicios o tratos diferenciados de ningún tipo, que se muestre neutral y ecuánime, derivado de que le corresponderá transitar hacia un nuevo proceso electoral que elegirá al Gobernador/a
sustituta que concluirá el período para el cual fue electa la Gobernadora Martha Ericka Alonso Hidalgo.

Conciliador/a y confiable, con la capacidad de explorar posibilidades de acuerdos, mediante el diálogo, para la resolución de los conflictos que se presenten y con la certeza de que se cumplirán los acuerdos.

Seguramente otros más podrán considerarse, para el perfil como requisitos de la persona que designará el Congreso como Gobernador/a Interina: conocimiento del estado, ser poblano, entre algunos otros.

Lo importante es que en estas características del perfil, coincidimos con grupos empresariales, organizaciones civiles, y seguramente con los partidos políticos, por eso deseo que la magia de estos días pueda lograr que en el Congreso de Puebla se logre el consenso para cumplir con la facultad establecida en la fracción XVII del artículo 57 de la Constitución de Puebla y con el compromiso para impulsar, todas las fuerzas políticas que actúan en el Congreso vía sus grupos legislativos, una votación unánime en el Pleno.

rociog@prodigy.net.mx
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.blogspot.com

martes, 18 de diciembre de 2018

ÚLTIMA SEMANA. Concluyó la última semana de trabajos del Primer Período Ordinario del ejercicio legislativo de la LX Legislatura.





Hubo de todo, la iniciamos con una declaración -cumplida- por quien se ha distinguido en ser el vocero de la coalición “Juntos Haremos Historia” -Morena, PES y PT- de cancelar todas las Sesiones, tanto Ordinarias como de Comisiones, así como las actividades organizadas por el Congreso, es decir, declaratoria de “brazos caídos” “huelga” y la amenaza de iniciar un proceso de Desaparición de Poderes, aún a sabiendas de que nos correspondía organizar los trabajos para recibir en acto solemne de Toma de Protesta de la Gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo.


Nulo diálogo, ninguna búsqueda de acuerdos, sin embargo, hay que decirlo el día previo la convocaron, Sesión Solemne de instalación del nuevo Poder Ejecutivo del Estado, a la cual, independientemente de si las formas para hacerlo fueron las adecuadas o no, acudimos la mayoría de los/as integrantes del PRI, por razones estrictamente de carácter institucional, y con la responsabilidad de señalar -una vez más- desde este recinto y desde esta trinchera, la urgencia de retomar los trabajos legislativos bajo las premisas de “asistir y debatir, discutir y proponer, dialogar y razonar.”


Me correspondió hacer el Posicionamiento* en nombre del Grupo Legislativo del PRI, basada en el deseo compartido “de que nuestro Estado de Puebla se convierta en un mejor lugar para nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos e hijas. Un lugar seguro, de mayores oportunidades para nuestra juventud, de respeto para todos los ancianos y niños, incluidos, por supuesto los animales y el medio ambiente.” Ello obliga a “cerrar filas para que a Puebla le vaya bien.” 


Definimos con claridad que no seremos “obstáculo del cambio que ha propuesto el nuevo gobierno federal para el bienestar de los mexicanos. Como tampoco lo seremos del nuevo gobierno estatal que inicia su responsabilidad. Nuestra posición será en el período que tenemos encomendado, de impulsar todas las acciones que sean en beneficio de Puebla y de los poblanos.” 


Nuevamente hice un llamado a la reconciliación de las distintas fracciones políticas a hacer a un lado los enconos y las querellas políticas, para que la “política discurra por cauces de racionalidad” ya que la actitud desde el arranque de esta Legislatura ha sido en un clima de hostilidad, revanchismo, venganza, agravio, prepotencia, desquite, avasallamiento, insultos; que han adoptado quienes se creen dueños de este Poder Legislativo.


Y aún con ello, el Grupo Legislativo del PRI hemos hecho nuestro trabajo. Nos hemos pronunciado en todas y cada una de las sesiones, argumentando el sentido de nuestros votos, sea a favor, en contra o en abstención.


Durante el primer período del ejercicio Legislativo sumando la sesión previa a la instalación, se llevaron a cabo 30 Sesiones Ordinarias, 2 Sesiones Solemnes, a las cuales acudimos al 100 %.


El artículo 122 de la Ley Orgánica del Congreso señala que las Comisiones Legislativas deberán sesionar cuando menos una vez al vez, de manera que la Comisión de Igualdad de Género que presido, desahogó durante este período siete sesiones; la de Hacienda y Patrimonio Municipal que preside el Diputado Nibardo Hernández realizó cinco sesiones; la Comisión de Asuntos Indígenas presidida por la Diputada Josefina Hernández y la Comisión de ONG’s así como el Comité de Innovación y Tecnología que preside el Diputado Javier Casique, realizaron dos sesiones respectivamente. Sin dejar de atender a las convocatorias de Sesiones de Comisiones en las que solamente somos Vocales.


Hemos presentado 23 Iniciativas y 10 Puntos de Acuerdo.
Como Grupo Legislativo PRI, 5 Iniciativas y 3 Puntos de Acuerdo

Individualmente: 

Rocío García Olmedo, 11 Iniciativas y 1 Punto de Acuerdo; 
El Diputado Javier Casique, cinco Iniciativas y un Punto de Acuerdo; 
El Diputado Nibardo Hernández, dos Iniciativas y cuatro Puntos de Acuerdo y;

La Diputada Josefina García Hernández un Punto de Acuerdo. Todas pueden ser consultadas en la Página del Congreso del estado de Puebla.


Lo comentaba en una anterior entrega, a partir del 14 de diciembre caminamos en el Estado de Puebla la ruta de un gobierno dividido, la titular del Poder Ejecutivo, pertenece a un partido distinto al que ostenta la mayoría de quienes integran el Poder Legislativo, ello habla de la necesidad de construir acuerdos y consensos.


De ahí que señalaba: “La pregunta es si hoy la representación política en el Congreso y en el gobierno del estado, tendrán la madurez suficiente para afrontar las nuevas reglas que demanda el quehacer político basado en el consenso y la cooperación, o si bien, nuestra inmadurez política nos mantendrá en la parálisis y el bloqueo mutuo.” Y concluía “(…) inició el período de gobierno 2018-2024 gobernará por primera vez una mujer, Martha Erika Alonso Hidalgo, es nuestro deber y nuestra obligación estar a la altura de lo que Puebla hoy nos demanda, pongamos nuestro empeño, talento y capacidad para lograrlo.”


*Pueden consultar el Pronunciamiento completo en: rociogarciaolmedo.blogspot.com


rociog@prodigy.net.mx


Palabra de Mujer Atlixco


@rgolmedo



Entre malos pleitos, rituales,días intensos, polémicos, de confrontación y de poco o nulo diálogo, de ninguna búsqueda de acuerdos No pensaron en el daño hecho a la Insitutción, no pensaron en trastocar el papel de las/os legisladores que somos representantes populares. No pensaron en la ciudadanía que votó por nosotros con todas esas diferencias en el número de votos alcanzado por cada partido político…sólo pensaron en ellos –incluso creo que no todo/as- pero la historia de Puebla ha registrado este hecho en vez de establecer la ruta del acuerdo declaración durante toda la semana” “se solicitará la desaparición de Poderes” etc etc etc imposiciones abrupatas posiciones matizadas y sustentadas a menudo en argumentos y no en prejuicios. Aun así las posiciones extremas contaminan el espacio necesario que podría llevar a sólidas deliberaciones públicas que, sobre todo, reconozcan la otra polarización. Mecanismos de contension polarizar más? confrontaciones